George Scripcaru, fostul primar al Brașovului, a fost achitat definitiv în dosarul „Termoficarea”

Fostul primar al municipiului Brașov George Scripcaru a fost achitat definitiv, luni, de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul „Termoficarea”, în care a fost trimis în judecată de DNA în 2016 pentru luare de mită și abuz în serviciu, în legătură cu derularea unui contract ce avea ca obiect realizarea de lucrări la rețeaua de transport apă fierbinte în zona de nord a orașului.

Scripcaru și ceilalți inculpați din acest dosar primiseră o soluție de achitare și la instanța de fond (Curtea de Apel Brașov) în aprilie 2020, decizie menținută luni de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin respingerea apelului DNA, scrie Agerpres.

În aceeași cauză au fost achitați fostul viceprimar al Brașovului Adina Durbacă, Silviu Călin Pop - administratorul firmei care ar fi fost favorizată de Primăria Brașov, mai mulți funcționari din Primăria Brașov, printre care Attila Radnoti - director al Direcției Tehnice, Liliana Horga - director executiv adjunct al Direcției Tehnice, Claudia-Niculina Radu - angajată a primăriei, membru în CA al SC Tetkron SRL, Isabella Beatrice Mărășescu - șef Serviciu achiziții publice, Lidia Bulgărea - șef Serviciu investiții, dar și Daniela Pălănceanu - avocat în Baroul Brașov, membru în CA al SC Tetkron SRL, Mihaela Vulpescu și Cristina Iuliana Antonie - administratori de firme, precum și Mihai Ciprian David.

Potrivit DNA, în perioada 2011 - 2012, George Scripcaru, în baza unei înțelegeri prealabile cu David și Pop, a acționat și a determinat funcționari din Primărie/Consiliul Local și angajați din cadrul SC Cet SA și SC Tetkron SRL să-și exercite defectuos atribuțiile de serviciu, cu ocazia încheierii unor contracte pentru lucrări de termoficare.

Cei trei au beneficiat și de ajutorul Mihaelei Vulpescu, care, în calitate de proiectant, a întocmit mai multe documente (proiect tehnic, studiu de fezabilitate, documentație economică pentru desfășurarea achiziției publice) în care a menționat soluții tehnice imposibil de realizat privind pretensionarea termică, contrare normativelor în domeniu.

"Ulterior, ca urmare a indicațiilor pe care le-a dat reprezentanților firmei administrate de Călin Pop, în devizul ofertă întocmit în situațiile de lucrări prezentate la decontare, aceștia au menționat articolul pretensionare termică în aceeași formă. Astfel, în 3 octombrie 2011, primarul a atribuit firmei controlate de Pop un contract de lucrări, printr-o procedură formală de achiziții publice, în cadrul căreia membrii comisiei de selecție a ofertelor au declarat, în mod nelegal, câștigătoare, societatea omului de afaceri, deși aceasta nu îndeplinea condițiile pentru a efectua lucrările respective (lipsă personal specializat și utilaje, lipsă experiență în domeniu, etc.). Contractul avea ca obiect realizarea interconexiunii rețelei de transport apă fierbinte, în zona de nord a municipiului Brașov", susțineau procurorii.

Comisia de evaluare a ofertelor a fost compusă din inculpații Mărășescu - președinte și Horga, Radnoti și Bulgărea, în calitate de membri.

Călin Pop a depus, conform DNA, la dosarul de licitație un înscris sub semnătură privată, falsificat și înregistrat la primărie, ce reprezenta un raport care ar fi fost întocmit de Mihaela Vulpescu.

"Deși cunoșteau situația acestui document, membrii comisiei au atribuit contractul respectiv, în valoare de 6.136.171,18 lei, societății administrate de Pop. Pe parcursul derulării contractului, primarul Scripcaru a aprobat decontarea unor sume pretinse de firma lui Pop pentru lucrări neexecutate, nejustificate sau supraevaluate, cu consecința prejudicierii bugetului local cu suma de 1.914.926,15 lei, care reprezintă totodată un folos necuvenit pentru societatea respectivă. Prin intermediul inculpatei Antonie, edilul a primit de la omul de afaceri foloase necuvenite în valoare totală de aproximativ 400.000 lei, constând în materialele electorale pentru alegerile locale din anul 2012 (câteva mii de tricouri, șepci, pixuri, autocolante etc. și pachete cu alimente pentru a fi date alegătorilor)", susțin procurorii.

Sursa citată menționează că, în cursul lunilor mai - iunie 2012, în vederea disimulării adevăratei naturi a provenienței bunurilor remise cu titlu de mită primarului George Scripcaru, Călin Pop a efectuat operațiuni comerciale care nu aveau legătură cu obiectul de activitate al firmelor sale, cu diverse societăți furnizoare de materiale publicitare.

"Ulterior, omul de afaceri a dispus înregistrarea în evidențele contabile a unor operațiuni fictive, respectiv achiziția altor produse decât materialele electorale achiziționate în mod real. Pentru acoperirea acestor fapte, în mai 2015, după terminarea controlului Curții de Conturi la Primăria Brașov, dar înainte de redactarea și comunicarea raportului de către auditorii curții, Scripcaru a făcut demersuri și a dat dispoziții atât funcționarilor publici, cât și celor din cadrul conducerii Tetkron SRL, respectiv inculpaților Horga și Radu, să procedeze la "găsirea unor vinovați" care să răspundă pentru aceste decontări nelegale, lucru cu care acestea din urmă s-au conformat", se spunea în documentele DNA.

Anchetatorii au mai reținut că, în același scop, folosindu-și influența, George Scripcaru a determinat-o pe Liliana Horga să constituie înscrisuri care ar fi dus la angajarea răspunderii a trei persoane.

"În 10 iunie 2015, primarul Scripcaru și viceprimarul Durbacă, având asupra lor înscrisurile respective, s-au deplasat la sediul Tetkron SRL și au solicitat consiliului de administrație al acestei societăți să facă demersuri pentru angajarea răspunderii penale sau disciplinare a persoanelor "vinovate" (în lipsa unui act de control care să stabilească o abatere, un prejudiciu sau alte măsuri). În 11 iunie 2015, ca urmare a acestor solicitări, membrii CA al Tetkron SRL, încălcând procedurile interne ale societății, au emis o hotărâre prin care s-a constituit o comisie de disciplină în vederea cercetării angajaților nominalizați de Scripcaru și Durbacă", au constatat procurorii.

Sursa: Mediafax